新闻
我说,咱正在见证影史么?
2019-11-20 11:26
美国电影产业巨大变革来袭,马丁·斯科塞斯《纽约时报》发表长文成为美国司法部引语,流媒体服务成决定因素。
 
美国司法部正采取行动,以终止自1948年以来一直有效的《派拉蒙同意法令》,并意图规范某些电影制片厂如何在影院上映电影。

美国时间11月18日,美国司法部反垄断部门的助理总检察长马坎·德莱希姆在美国律师协会的一次演讲中表示,反垄断部门正在着手终止该法令,
 
 
“除此之外,在禁止包场销售(指向剧院出售多部电影的系统)和环形交易上,会有两年的日落条款(指法律或合约中订定部分或全部条文的终止生效日期)。”
 
日落条款旨在给电影制片厂和连锁院线时间来适应变化。司法部将向法院申请批准以终止《派拉蒙同意法令》。

这里就要先说到什么是《派拉蒙同意法令》,这也涉及到美国最高法院一个具有里程碑意义的反垄断案裁决“美国诉派拉蒙影业公司案”。
 
 
1948年,美国最高法院裁决判决美国电影制片厂不得拥有自己的院线和要求影院对自己公司的影片独家包销。
 
同时,这也改变了美国电影工业的制作、发行和播映方式。最高法院裁决案件中的电影发行方式违反了美国的反垄断法,因此禁止了这种独家交易的方式。

本案的裁决对于美国反垄断行动和美国电影史都非常重要。对于前者而言,本裁决仍然是垂直整合行销案件中的一个里程碑式的裁决;对于后者来说,它终结了传统好莱坞式的大片场系统。

再回到现如今,德莱希姆在美国律师协会演讲中说:“我们已经裁定,这些法令不再符合公共利益,因为横向合谋(即最初的违法行为法令)已停止。”

2018年8月,国司法部反垄断部门宣布,将审查在1948年美国最高法院在美国诉派拉蒙影业案中的裁决之后制定的派拉蒙法令。
 
 
那个时代的主要电影制片厂从根本上控制着电影制作的各个方面,从人才、到制作、再到影院。从那时起,美国最高法院的裁决和同意令一直有效,没有日落条款。

德莱希姆告诉美国律师协会,不再需要《派拉蒙同意法令》,因为随着时间的流逝,“他们已经纠正了侵权行为的后果,消除了行业对横向合谋的‘所有弊端’,并且消除了合谋的根源,取得了成功。”
 
德莱希姆还将流媒体服务和不断发展的新视频业务框架作为取消该法令的决定因素。

德莱希姆在演讲结束时引用了马丁·斯科塞斯的话,将导演在电影制作中的角色与美国政府的角色进行了对比。
 
 
“正如电影创作者马丁·斯科塞斯所说,电影(Cinema)是一个关于画面(帧)中的内容是什么,画面(帧)外的内容又是什么的问题。但是,反垄断执的法人员过去并不能像选角工作人员那样,在尊重行业创新性的前提下,决定什么该存在,什么不该存在。”
 
 
“相反,我们的作用是权衡基于证据的争议,以执行反垄断法,而不是担任市场的调控者。”
最热评论
最新评论
draccula
利益将重新分配
2019-11-24   11:18
老安头
“相反,我们的作用是权衡基于证据的争议,以执行反垄断法,而不是担任市场的调控者。”
2019-11-24   00:56
知错即改
说实在的,没看明白……
2019-11-21   08:46
爱看电影
👍
2019-11-20   23:09
Ada
😜
2019-11-20   22:48
扫描二维码
关注看电影微信公众号
扫描二维码,下载手机版看电影
IOS版
安卓版