新闻
记者的自我修养
2019-08-08 10:58
创办于1872年的《波士顿环球报》,在网络媒体如此繁荣的当下,仍能保证周一到周五每日11.5万份的发行量。
 
“服务本土”一直是该报的宗旨。2002年,该报旗下的“聚焦”工作组的一篇报道为他们赢得了一个普利策奖,他们就是在以天主教为主要信仰的“本土”,揭露了天主教神父们在美国犯下的性侵儿童的丑闻。
 
13年后,天主教家庭教出来的孩子托马斯·麦卡锡以此为蓝本,拍了部叫[聚焦]的电影,准备冲击奥斯卡。
 
论[ 聚焦] 的过人之处,卡司里每个演员都足够优秀,还有个逻辑合理、细节坚实的剧本。
 
如果这还不够,那就细看看导演的叙事方式。从头到尾,看似完全按事情发展的时间脉络平铺直叙, 但是观众却被抓着超前去。
 
倘若你在观影过程中刻意寻找本片的第三情节点(Plot Point3),那[聚焦]的每处情节点可能都会让你疑惑。因为你以为 你抓住的剧情高潮会被下一个高潮推翻。
 
而从这部电影中,我们看到的最多的,是一个职业新闻工作室生产一条有价值的社会新闻报道的过程,看到的是一群新闻工作者对真相的态度,以及他们专业的职业修养。
 
 
《教会包庇牧师多年》作为头版标题,在这电影中作为一个细节惊鸿一瞥,新闻组六位记者之一坦然将这份报纸摔在了他几个月前便查出来,令他惴惴不安、就住在他家附近服侍他家人所在教会的犯罪牧师的家门口。
 
这样一件被隐没十年、关乎每个天主教信仰家庭安全的大事终于浮出水面。
 
麦卡锡和他的整个团队试图用最大限度的真实,还原这件真事儿。
 
于是,全体卡司在筹备期就全员打入了《波士顿环球报》内部。从化妆、场记、布景等幕后工作者,到导演演员,皆获得了该报的许可进入报社体验生活。“聚焦”小组的六位演员,更是跟自己所扮演角色的原型人物打成一片。
 
“从某种角度上讲,我们实践的过程复制了他们当年的过程,”麦卡锡说:“我们采访了一位当事的记者,然后再冲回酒店讨论。我们在做新闻工作的过程中感到了兴奋,而这也激发了我们处理素材时的灵感。”
 
波士顿不同街区生活着的不同阶层、人群,出现在这部电影里的感觉就和现实生活中人们所见的状态一样。
 
有波士顿的影迷在看过这部电影后表示,“这就是真正的波士顿, 2002年我们吃着热狗讨论这件事时的感觉就是这电影里拍的这样。”
 
除了真实,片中演员的戏份均匀、并且各司其职配合默契。谁是主角谁是配角?
 
对这部电影来说,似乎并不那么重要。最最重要的是,他们演出来的,几乎就是每一个职业新闻编辑室的日常。
 
 
那种真实感,是能让所有从事新闻行业的工作者感同身受,并为自己所做的职业感到骄傲(即 便很多正在跟进的报道可能终将搁浅,但他们所做这份职业的使命与价值,全然写在这部电影里)。
 
好莱坞剧本黑名单之上的故事落在银幕上戏都足。
 
[聚焦] 的剧本不仅叙事水平高,还在于其对包括观众在内的所有人的心理把握。
 
报道该新闻的记者们在跟踪新闻过程中的迫切焦急,曾参与事件本身、清楚知道这一事件始末也爱莫能助的律师们的道德焦虑,十年前经历过此事的受害者们的心理创伤,以及十年之后坦然向记者承认自己做过此事的犯罪牧师的麻木不仁。
 
除了导演麦卡锡、本片演员之一马克·鲁弗洛也是从小生活在天主教家庭的天主教徒。他对此事的看法是,“我的信仰是永恒的。我试图将这个这些牧师和我的信仰分开。我觉得让更多人知道有利无害。”
 
如今,《波士顿环球报》内部机构已发生了诸多改变,但2002年他们所做的这起事件的报道如今已被世人知晓。
 
[聚焦]中有一个场景,是真相公之于众之后,报道这一事件的记者迈克尔走进教堂,听牧师布道。
 
这个细节瓦解了之前大家看到的他报道新闻时单枪匹马的“英雄主义”,而是作为一个纯粹的个体去庆祝他所捍卫的、他的信仰的纯净。这正是麦卡锡的过人之处,他要宣扬的不是一种英雄主义的胜利,而是一个群体对事实真相和个人权益、尊严的捍卫。
 
 
 
文章首发自《看电影》杂志2016年2月号
最热评论
最新评论
老安头
聚焦关键事件!
2019-08-11   03:25
pocketme(猴哥)
👏
2019-08-10   13:22
扫描二维码
关注看电影微信公众号
扫描二维码,下载手机版看电影
IOS版
安卓版