审片
[东方快车谋杀案]
Murder on the Orient Express
5.3
简介: 不能不改,但不如不改
导演: 肯尼思·布拉纳
主演: 肯尼思·布拉纳/佩内洛普·克鲁兹/威廉·达福/朱迪·丹奇/约翰尼·德普/米歇尔·菲佛/黛西·雷德利
上映时间: 2017.11.10
北美
动作
3
导演
盲目创新丢精髓
5
表演
群戏空间被限制
4.5
剧本
改动不大无助益
5
剪辑
平行剪辑更添乱
4.5
视效
雪原之旅风光片
7
音效
无功无过无特色
5.5

推荐理由:推理经典名著再上银幕,群星阵容重现“阿婆第一案”

推荐人群:摄影师、戏剧系学生、服装设计师

观看方式:影院观看

观影贴士

1.虽然已被改编成多个影视版本,但《东方快车谋杀案》被搬上大银幕,还只是第二次。

2.全片以65毫米胶片拍摄而成。肯尼思·布拉纳导演的1996版[哈姆雷特]也以同种胶片拍摄。

3.片中波洛亡妻的照片,其实是年轻时的艾玛·汤普森。她是肯尼思·布拉纳的前妻。

电影原声

▲[东方快车谋杀案]电影原声带

原声带试听请戳这里

影片分级

PG-13(北美)

网络评分

豆瓣 7.1  IMDb 6.7  Metascore 53

媒体评论

《电讯报》:这列“东方快车”循规蹈矩地沿着戏剧性轨道缓慢前行,可我离开了电影院,巴不得它脱轨一下。

《综艺》:彻头彻尾的失败,篡改了大量人物,只为保持主线直行。

《卫报》:一部毫不出彩的影片。

影迷评论

光头_豆瓣:为低调奢华而减小表演尺度,实际上并不细腻,反而大家自己都摸不着头脑。

于念慈moviegoer_新浪微博:唯一出众的是镜头处理,如大量上帝视角的俯拍,略带伦勃朗式的古典打光,以及火车内外冷暖对比的丰富层次。

ecastrodesign_IMDb:影片起步缓慢,完全过渡性的序幕,似无太大必要。

看电影评论

不论是改编再创作,还是场景的照搬呈现,都丢失了原著精髓。

>>>>>>>>>>>

创新不当,复刻失常

2017版[东方快车谋杀案],主要还是一部名著改编电影。

它的好与坏,最终,还是相对原著而言——

那部推理名著的生命力,远比改编而成的电影版,强太多。

如何将这部83年前的小说搬上今天的银幕,比新旧版本的优劣对比更重要。

如此看来,这一次的改编,对原著中的亮点,形成了丢失与浪费。

其原因,一部分在于导演个人再创作,以及迎合时代趣味改编的扭曲。

另一部分,则是在重现原著的过程中,由于处理不当,造成的遗失。

原著的开场就告诉我们:它太适合拍成一部群戏了。

十几个人物,从登程前到上车后,每个人的性格,生动活泼如画。

这除了“阿婆”本身刻画人物的功力所致,原著略显欢快的基调,也铺陈了背景:

阿加莎·克里斯蒂所代表的古典推理,氛围多是轻松的。

死亡与侦破,更像是一场愉悦的解谜游戏。

谋杀,在这里似乎不存在现实生活中,与陀思妥耶夫斯基笔下的沉重意义。

但当这一版电影的氛围,添加了些许现实主义的严肃后,味道就变了:

所有人,都没那么活泼了,表情个个凝重。

一大票演技派的表演,不得不绷着,难以更多发挥。

女传教士欧尔森(佩内洛普·克鲁兹 饰),没有了原著的神经质与悲悯。

原著中热情唠叨掩人耳目的赫伯德太太(米歇尔·菲佛 饰),话也变少了。

美国侦探哈德曼(威廉·达福 饰)的伪装身份,也从粗犷浮夸的推销员,被改成了轻声细语的教授。

大家都绷着的后果是,群戏毫无火花,沉闷不已。

再有爆发力,也必须熄灭。

相较于“东快十二人”个性的单薄,侦探波洛反而成了个性最鲜明的人物。

但这个波洛,其性格加以改编后,反而失却了原著中的独特魅力。

没看过“波洛”的新观众而言,不需要又一个神经侦探,和福尔摩斯的模仿者。

而老观众、老读者,也不认这位能打架、没洁癖、强迫癌晚期的波洛。

而在故事的讲法上,这一部,有着原著与1974版没有的缺点:闷。

最沉闷之处在于,片中波洛向十二人逐个询问供词的段落。

尽管运用了平行剪辑,试图加强一点刺激性,却反而使条理明晰的原著,变得乱了。

这是媒介转换的问题:

在小说中,十二份供词,彼此交织,形成一个谜面,指向一个谜底。

谜面逐字逐句铺开的过程,也是读者与作者斗智的开始。

这个过程在小说中极富吸引力,在电影中,则冗长难熬。

1974版里,西德尼·吕美特给出了一种处理方式:

遵照原著,嫌疑人一个个按照顺序接受询问并陈述,骨架不变。

而血肉的丰富,则交给了演员的表演。

无论劳伦·巴考尔还是肖恩·康纳利,其个性鲜明的演绎,在毫不吝惜的镜头塑造下,得以充分展示。

不同的性格反差,足以造成一定刺激性。

可这一部不行。就像刚才说的,导演似乎想让氛围沉郁起来,所有演员,必须绷着。

虽然对于这一部分有所精简,但为了故事的成立,不能大改。

其长度,依然超出了观众忍耐的限度。

有1974版珠玉在前,同走复刻原著的路线,固然行不通。

但在改编经典的创新过程中,何处出新,如何出新,“肯爵”似乎考虑不够周全。

 

文 | 冀翔

 

2017-11-10 20:00
最热评论
最新评论
达斯
看了最怀旧的影片-黄金车,黄金圈后的又一部走贵族绅士奢华路线的电影。东方快车的内饰设计极具奢华,不禁让我怀疑这么几节车厢哪放那么多食物用品来满足这个复仇者联盟旅游团的奢侈享受?!电影就冲奢华贵族这些噱头,你就介绍这辆快车都足以支撑2小时,别加对话,容易睡着!结尾不满意,在中国电影里一定会改,改成天才抢手
2017-11-12   01:10
莫慌
让约翰尼德普来演雷切尔完全是种浪费,完全是处于商业考虑。
2017-11-11   17:27
itomie
原来导演自己演了波洛!结尾一大段独自非常震撼。英格兰演员的台词功力了得。视觉观赏性方面,导演也下了不少功夫。
2017-11-10   23:33
扫描二维码
关注看电影微信公众号
扫描二维码,下载手机版看电影
IOS版
安卓版