审片
[太空第一步]
Время первых
6.6
简介: 拘泥真实,不够刺激
导演: 德米特里·基谢廖夫
主演: 叶甫盖尼·米罗诺夫/康斯坦丁·哈宾斯基
上映时间: 2017.04.06
欧洲
动作
1
导演
整体水准把控较好
7.5
表演
全体及格
6
剧本
拘泥史实缺乏戏剧性
7
剪辑
转场略显死板生硬
6.5
视效
没比好莱坞差多少
7
音效
缺乏层次
5.5

推荐理由:俄罗斯太空大片,制作水准堪比好莱坞

推荐人群:细节控、骨灰级航天迷、冷战史关注者

观看方式:其它

观影贴士

1.影片根据人类史上首次太空行走的真实事件改编。

2.片中对飞船总设计师科罗廖夫当时的身体状况有所展现。历史上,在任务后第二年,这位航天传奇人物因心脏病逝世。

3.饰演男二号别利亚耶夫的康斯坦丁·哈宾斯基,是俄罗斯知名演员,曾出演过[守日人]、[守夜人]。

网络评分

IMDb 7.5

媒体评论

Film.ru:两位主演与原型人物形似不足,但他们赋予角色的魅力弥补了这一点。

Colta:影片有一种对苏联时代的怀旧感,但对那个时代的再现,仍然比较肤浅。

Novyy vzglyad:本片的重点,似乎是赞扬宇航员列昂诺夫,而非关注这场太空壮举本身。

影迷评论

天马星_豆瓣:节奏奇怪,头重脚轻,加上分段式结构,更是导致难以进入情绪。

Boris Georgiev_IMDb:动人的剧情发展,横生的悬念与妙趣,让故事变得曲折而独特。

看电影评论

对于真实细节的拘泥,弱化了一部大片应有的戏剧性。

>>>>>>>>>>>

真实的局限

[太空第一步]带给了我们一点惊喜。

但这份惊喜,有电影之外的成分:

难得看到一部俄罗斯大片,在制作水准的某些方面,可以与好莱坞同题材一拼。

再看看豆瓣不足百人观看的数量,让人几乎为这部“遗珠”叫屈。

但影片的缺点,依然体现在剧本上的不成熟,对“大片”套路仍缺乏把握:

没能把握好真实性,与戏剧性的关系。

故事来源于人类历史上第一次太空行走。

1965年3月18日,苏联宇航员阿列克谢·列昂诺夫,在“上升2号”飞船舱外,活动了12分钟。

影片对这次“太空第一步”从筹划到完成的全过程,进行戏剧化呈现。

故事严格按照时序讲述。

时间的推移,依靠字幕卡倒计时提示。

这种类似“硬转场”的形式,带来了一份严肃的纪实感。

但同时,也导致剧情显得流水账:

场景之间、时空之间的衔接过于生硬,缺乏过渡。

前半部分的训练与筹备戏码,与后文的太空历险,在关系上微乎其微。

飞上太空前,宇航员搭档的伤病与不屈,地面工程师的努力,都是重要戏份。

然而这些在后半段,没有承接,没有体现出来。

搭档的行为,没有因伤病受到任何影响。

地面工作人员,也成了一群只会计算与担心的传声筒。

其后果是,影片的每一场戏,其节奏都扣人心弦。

但连到一起,由于过渡不顺畅,显得拖沓乏味。

也许真正的航天工作,包括历史上的此次行动,的确如影片所呈现。

但在一部戏剧性强的故事片里,这样不行:

前文的情节,一定要对后文情节产生充分的影响。

该埋的伏笔要埋,并且要在后文起到应有作用。

否则前文的这些情节,没有意义。

契诃夫所说“如果舞台上挂了一杆枪,那么它就一定要打响”,就是这个道理。

同样,对于宇航员太空历险的呈现,也由于过度追求真实,戏剧性大打折扣。

我们看到两位宇航员在太空,遭遇一次又一次险情。

机舱门关不上,部件故障导致舱内氧气不足,着陆脱轨……

但这些险情,其危险程度,不论是视觉上还是情节上,看上去都差不多。

出现的问题,都是机械故障,解决方式与难度,也都是依靠手与小工具。

全部局限在太空舱内,都太“小”。

这在航天工作中,是常态,但在戏剧上是无谓的重复。

同样写太空舱里的惊险,[地心引力]就不同。

女主人公遇到的灾难,也是一个接一个。

好不容易逃回舱内,机舱内部却燃起大火。

飞行中途,燃油耗尽,无法启动,眼看要困死在太空。

漂浮到空间站附近,眼看得救,却难以飞抵。

几次危险,一次比一次艰难可怕。

解决方式,也次次不同,且越来越让人意想不到。

剧情因此而层层推进,一浪高过一浪。

[太空第一步]缺的就是这种推进,及其所带来的刺激。

虽然根据史实改编,但影片的整体方向,仍然是戏剧性强的商业大片。

此时,在不违背常理与事实的基础上,进行适当的戏剧化改变,尤为必要。

在这一点上,[太空第一步]做得还不够。

文 | 冀翔
编辑 | 不器
图 | 玄览

 

最热评论
最新评论
影哈哈影
毕竟俄罗斯电影的短板就是故事性不强,不然这部突出画面特效的片子就没啥可看了。
2017-10-10   11:05
扫描二维码
关注看电影微信公众号
扫描二维码,下载手机版看电影
IOS版
安卓版