审片
[风吹麦浪]
The Wind That Shakes The Barley
8.3
简介: 爱尔兰民族的抗争史诗
导演: 肯·罗奇
主演: 斯里安·墨菲/帕德兰克·德兰尼
上映时间: 2006.05.18
欧洲
动作
0
导演
视觉独特,手法朴实
8.7
表演
表演真实震撼
8.5
剧本
故事结构层层递进
8.8
剪辑
工整的情节处理
8.3
视效
一流的镜头语言
7.5
音效
配乐具有感染力
8

推荐理由:59届戛纳电影节金棕榈奖获奖电影、表现相煎何太急的“兄弟”战争

推荐人群:兄弟、英国历史感兴趣的人、文艺青年、摩羯男、室友、死党、有小矛盾的朋友

媒体评分

豆瓣 7.9  IMDb 7.5  烂番茄 88%

媒体评论

《芝加哥论坛报》:一个美丽的电影,悲惨又坚韧。

《Film Threat》:有了这么多的刺激,洛奇已完成了地狱式多职能工作。

《洛杉矶时报》:风吹麦浪变成了比之第一次出现时更复杂的,更有影响力的故事。

影迷评论

这是我见过的最强大的电影之一。(NeilM_metacritic

这部电影的牛逼之处在于,它深刻地触及到了所有革命都会面对的“元问题”:革命中的阶层、分化,革命的第二天,或者继续革命,等等。而另一方面,在做这些的时候,它成功地再现了一群充满血肉的革命主体。(小跑_豆瓣)

这是一个真正的遗憾,很多人在他们看过影片之前就已经先入为主了。(shelliob_IMDb

看电影评论

当两兄弟手足相残的时候,正是战争的残酷之处。

>>>>>>>>>>

这是一部异常宏大的电影,以英国政府和爱尔兰之间的冲突为背景,但导演肯洛奇以微小的角度介入,在大的政治背景下,一步一步将主人公两兄弟逼向反目,就如同英国与北爱尔兰,就如历史上无数的类似事件。

爱尔兰呐喊过的自由

在曾经的戛纳的外围气氛里,[风吹麦浪]获得金棕榈多少有点意外。这部电影自始至终都没有成为外围话题的焦点。这多少说明,这部金棕榈影片不一定能让你看得进去,激发你谈论的欲望,它最大的特点或许就是没有特点。

那几年的电影节,这种把自己包在里面的做法似乎很走俏,从麦克·雷的[维拉·德里克]到达内兄弟的[孩子]都属此类。对那些背景知识不足的观众来说,这样的影片理解起来有些吃力。

我能理解评委们选它的那个理由,影片没有[回归]看起来让人那么享受,但如果戴上金棕榈也不显得滑稽,但也只能是不显得滑稽而已。金棕榈的历史上也不是所有的电影再过几十年以后都还能让人想起来,而从未获得金棕榈的塔可夫斯基和阿莫多瓦,却总是出现在今天的话题里。

p457193096.jpg

影片给人最突出的印象就是一群青年在翠绿翠绿的麦浪中行走,耳边传来典型的爱尔兰风琴。肯·罗奇的电影,还是现实题材显得得心应手一些,对于爱尔兰独立运动这个题材,他肯定是思考过很长时间,所以这主要是个讲故事的电影。

对于这段历史故事,肯·罗奇明显是站在尽力真实、客观地还原历史的角度来拍摄的,影片揭示了爱尔兰历史上一个独特的时期——面对独立和英国,爱尔兰人内部产生的争议。

影片从一个和平画面开始,一群青年人在乡间空地上玩球,英军突然入侵,他们平静快乐的生活在战争阴影中荡然无存。青春瞬间消逝,被烙上战争那种挥之不去的阴影,连爱情也只能存活于战斗的缝隙间。

p2213818692.jpg

这场战争中,最残酷的不是敌人流血的惩罚,而是同胞间的相互残杀和亲兄弟之间因政见不同的生死诀别。导演对电影节奏的把握非常冷静,他以一种平缓的叙述,一点一点把观众带入到最令人痛心疾首、最让人无法相信的事实中:最痛心的不是与英国人的战斗,而是他们内部之间的权力斗争,这种痛苦把观众内心中仅存的一点希望彻底摧毁。

这个乡村小镇是故事的主要场景,两兄弟之间的故事是电影的主要线索,但影片最主要表现的,是战争电影中不可回避的主题:死亡。

肯·罗奇让死亡在电影中一步一步逼近,一步一步升级,在不同的人物关系里不断呈现,使死亡这个人类最容易理解的悲剧形式,成为讲述这段复杂历史的情感工具:最初是爱尔兰青年因为不肯向英国低头而进行的毫无意义的牺牲,接着是被捕的战友被枪决,之后,戴米恩满怀愤怒地杀死背叛的同胞,爱尔人因政见分歧而互相残杀,最终,影片转变为兄弟之间手残。

p457193066.jpg

影片的色彩和色调很冷清暗淡,摄影平实,唯一的温暖就是戴米恩和女友之间的爱情场面,这也是影片唯一让人感到温暖、浪漫的地方。

战争场面也很朴实,因为是游击队,往往都是突然袭击,使这部影片没有太多磅礴的气势,甚至有些场面会让人想起抗日题材的黑白电影,这也是爱尔兰独立战争的基本特色,军事实力强弱的对比,也从大方向上描绘了战争的趋势:意志力较强、但整体实力较弱的队伍遭到分化。

英军压迫逐渐升级,戴米恩的游击队也愈加强大,反抗也更加剧烈,在经历死亡和战争的洗礼后,兄弟二人的内心也发生了变化,有坚强的一面,也有脆弱的一面。

导演没有刻画出两个好莱坞式的英雄,而是在轻描淡写中把两个主人公推上战争这个越来越焦躁的时代舞台,面对英军,戴米恩可以代替泰迪而死,但在面对政治选择时,却最终兄弟反目。

人与人之间的关系在政治熏烤之下,变得扭曲而不可思议,这场战争背后的爱尔兰命运问题也变越来越难以判断,这种难以判断似乎是导演要展现的东西:局外人并不比身处战争中的爱尔兰人更清醒、更理智,我们似乎比他们更难做出合理的选择。

p2182684058.jpg

影片结尾的高潮部分,导演处理的干净利落,没有对戴米恩被枪决的场面做过多煽情,而是非常干脆,为影片画下了强有力的句号。

2015-05-28 19:15
最热评论
最新评论
扫描二维码
关注看电影微信公众号
扫描二维码,下载手机版看电影
IOS版
安卓版